Alianza Lima

Alerta en Alianza Lima: Fondo Blanquiazul pretendería perpetrarse en el club

El próximo 16 y 19 de abril se realizará una nueva Junta de Acreedores del Club Alianza Lima, en la cual se abordarán los siguientes temas: modificación del plan de reestructuración; revocatoria y nombramiento del nuevo administrador; otorgamiento de facultades contractuales para suscribir contrato de fideicomiso, entre otros asuntos de interés.

Para gran parte de los socios de Alianza Lima, en esa junta el club se juega mucho, pues daría pie a que el Fondo Blanquiazul se perpetre muchos años más en el club; y los acreedores del club tienen la intención de establecer un fidecomiso con el fin de proteger los a activos del club.

Para el vocero principal y miembro fundador de la Comisión Legal del colectivo Socios Organizados AL 1901, Julio Lozano Hernández, hay preocupación se pueda alargar o se pueda modificar el plan de reestructuración para extender la deuda por muchos más años con el argumento del fideicomiso.

“En mi caso particular, si bien tengo una visión preliminar del proyecto, me gustaría poder revisarlo en detalle. A la fecha, no hemos recibido el proyecto de fideicomiso, solo se nos ha presentado una descripción general del mismo. En principio, la idea me parece adecuada, ya que busca proteger el patrimonio del Club. Sin embargo, me preocupa que la implementación del fideicomiso pueda alargar el cumplimiento del plan de reestructuración. Consideramos que la situación económica y financiera actual del Club es delicada, por lo que no podemos permitirnos dilatar aún más el pago de la deuda. A la fecha, hemos cumplido con el plan de reestructuración de manera puntual y responsable, y esperamos poder continuar haciéndolo. En particular, me preocupa el impacto que el fideicomiso pueda tener en el calendario de pagos. Por lo tanto, solicito que se nos haga llegar el proyecto de fideicomiso a la brevedad posible, para que podamos analizarlo en detalle y evaluar sus posibles consecuencias”, declaró al diario EXPRESO.

MÁS INFORMACIÓN: Posible alineación de Alianza Lima para el duelo frente a Atlético Grau en el Nacional

En ese sentido, precisó que el club actualmente viene cumplimento de manera puntual lo estipulado en el plan de reestructuración que culmina en el año 2031. Indicó que este plan se ha venido cumpliendo de manera puntual, inclusive se han efectuado prepagos de cuotas.

“Creo que modificar el plan de reestructuración con la creación del fideicomiso dejaría en claro la intención de quedarse en la administración del club; esto sería lo único que podría eventualmente generar el hecho de prorrogar los efectos del proceso concursal”, manifestó.

Seguidamente, el abogado de los socios explicó que respecto al tema específico del fideicomiso, se nos ha informado que existe una contingencia latente, potencial, incluso una de público conocimiento, relacionada con los derechos de televisión. “En resumen, se nos ha explicado que la contingencia relacionada con los derechos de televisión podría generar un eventual desmedro en el patrimonio del club. Este perjuicio podría ocurrir si, a pesar de considerar que tenemos la razón, el proceso o arbitraje que se interponga resultase contrario a nuestros intereses. En este sentido, la creación del fideicomiso también serviría como garantía para afrontar cualquier contingencia que se genere en relación con los derechos de televisión, evitando que afecte el patrimonio del club”.

MÁS INFORMACIÓN: Alianza Lima busca acercarse a la cima del Apertura ante un desafiante Atlético Grau

Alianza de sus socios

En otro momento, el abogado recordó que, si bien Alianza Lima se encuentra actualmente en un proceso concursal, lo ideal es que, en una coyuntura normal, el club sea administrado por sus socios.

“La idea del club es que, al ser una asociación civil sin fines de lucro, sea manejado por los socios. Esto es lo ideal para cualquier institución o asociación de este tipo. Actualmente, estamos en un régimen excepcional, el régimen concursal. Esto se debe a los malos manejos de anteriores dirigentes, que nos han llevado a afrontar una crisis económica y patrimonial”, apuntó

En ese sentido, manifestó su preocupación por que anteriormente los miembros el Fondo Blanquiazul eran personas conocidas, hoy por hoy no se sabe a ciencia cierta quien manejan el club. “Eso también nos preocupa. Creemos que debería haber más transparencia sobre quiénes manejan las acreencias del club, ya que son ellos los acreedores”, dijo.

Recordó que la lógica que guía a un acreedor en su relación con un dirigente o un socio es completamente distinta. Un acreedor no forma parte del club, y su único derecho es el de crédito, es decir, el de cobrar sus acreencias de manera regular y puntual. Este derecho no implica un interés objetivo en el club como tal, en su gestión ni, mucho menos, en su patrimonio.

“En relación con la situación actual del club, es preciso señalar que el régimen concursal en el que nos encontramos genera una distorsión de la realidad. La administración temporal del club, si bien necesaria en este contexto excepcional, no se ajusta a la naturaleza legal de quienes deberían estar al frente del club: sus socios. Esta situación, sin duda, genera inquietud entre nosotros, ya que no representa el escenario ideal para la gestión del club. Somos conscientes de que la administración actual puede tener aciertos y errores, como cualquier otra, pero es importante recordar que no estamos en una situación normal”, señaló.

Finalmente, reconoció que esta administración se caracteriza por su responsabilidad, tal como se ha demostrado en las reuniones sostenidas con los socios. En ese sentido, se considera que el manejo actual es adecuado, si bien siempre hay aspectos por mejorar. Sin embargo, preocupa la prolongación del régimen concursal, ya que este no está diseñado para ser permanente en un club como Alianza Lima.

“En calidad de socios y colectivo, nos encontramos en estado de alerta permanente. No toleraremos ningún tipo de atropello contra el club. Exhortamos a la comunidad aliancista en general a mantener la calma y la unidad. Tengan la seguridad de que estamos vigilantes ante cualquier coyuntura que pueda surgir”, puntualizó.

Fideicomiso

A su turno el profesor de ESAN Business Law, Diego Peschiera, explicó que si la Junta de Acreedores aprueba el fideicomiso y la extensión de la deuda, no hay ningún impedimento para que el Fondo Blanquiazul se quede muchos años más en la administración del club Alianza Lima.

“Respecto al fideicomiso, no observo inconvenientes si su objetivo es saldar las deudas con los acreedores, extendiendo el plazo de pago. Es comprensible que los acreedores soliciten esta extensión a cambio de la garantía de los activos en fideicomiso a fin de tener la certeza de que dichos activos son de su exclusiva propiedad y no estarán sujetos a la participación de terceros. En ese sentido, la aprobación en junta de acreedores garantizaría la sanidad del proceso”, explicó.

MÁS INFORMACIÓN: Alianza Lima vs. Atlético Grau EN VIVO: Fecha, hora y canal del partido por Liga 1

Con relación al tema concursal, agregó, es importante destacar que los activos transferidos a un fideicomiso, siempre que se cumplan los plazos legales establecidos, no forman parte de la masa concursal de la empresa. “Estos activos adquieren un estatus especial, con cierto grado de prelación frente a otros acreedores. En este sentido, se beneficia a un grupo específico de acreedores que, en la práctica, son quienes sostienen la empresa. En un escenario concursal, dichos activos no se reparten entre todos los acreedores, sino que mantienen su condición especial. Por ello, es crucial cumplir con los requisitos legales y los plazos establecidos. No es admisible despojar a una empresa de todo su patrimonio para beneficiar solo a unos pocos, dejando de lado a otros acreedores, como la Sunat, que no cuentan con la misma garantía y cuyo derecho se ve vulnerado. Cada caso debe analizarse de forma individual, pero en teoría, el fideicomiso funciona como un mecanismo para aislar riesgos, sin que ello implique un perjuicio para otros acreedores. Tal práctica es inadmisible y está prohibida”, remarcó.

Sobre la presunta intención del Fondo Blanquiazul de proteger los activos del club a través de un fideicomiso, afirmó que, en términos conceptuales, el fideicomiso actúa como un aislador de riesgos en general, protegiendo a los acreedores. “El patrimonio transferido al fideicomiso, ya sea de Alianza Lima o cualquier otra compañía, queda inmune a embargos, ventas, disposiciones o transferencias. Al constituirse como un patrimonio autónomo, este se torna firme y sólido, sirviendo como respaldo y garantía para el fin para el cual fue creado”, dijo.

Sin embargo, explicó que esto no se daría si se activa una demanda de un posible nuevo acreedor (Consorcio Gol Perú) pues el fideicomiso sería nulo.

“Toda transferencia en dominio fiduciario, como sería el caso de activos, derechos, etc., está sujeta a lo que se denomina “periodos de sospecha”. Estos periodos, que pueden oscilar entre seis meses y un año, permiten impugnar u objetar la transferencia si se considera que se ha realizado con dolo o fraude a los acreedores. En efecto, sería inadmisible que una persona, con el objetivo de eludir sus deudas, transfiera sus activos a un fideicomiso. Por ello, es fundamental actuar con cautela desde el punto de vista legal, considerando el propósito de la transferencia y la situación financiera de la empresa. Si la empresa ya tiene información o incumplimientos latentes con un acreedor, y se realiza una transferencia de este tipo, dicho acreedor podría eventualmente objetarla por considerarla fraudulenta. Cabe destacar que cada caso debe analizarse de forma individual, considerando las particularidades del mismo”, apuntó.

“Es importante tener en cuenta que la viabilidad de la impugnación dependerá de las características específicas del caso concreto. En resumen, un acreedor tiene derecho a oponerse a la transferencia de activos a un fideicomiso si esta lo afecta de forma significativa y se ha realizado de forma fraudulenta. Sin embargo, la decisión final sobre la validez de la transferencia recaerá en los tribunales”, agregó.

En cualquiera que fuera de los casos, el club se jugará en los próximos días un partido importante fuera de las canchas, pues el futuro financiero del Alianza Lima estará en manos de los acreedores.

Lo mejor del Deporte: Entérate lo más reciente

La conmovedora reacción de Lapadula con unos hinchas peruanos que esperaron su llegada a Milán | VIDEO

Oliver Sonne realizó curiosa actividad para tratar de comunicarse con sus compañeros de selección

Renato Tapia en la mira de clubes de la Premier League, según portal internacional

Entérate más a través de nuestras redes sociales FacebookTwitterInstagram y TikTok. Además, únete a nuestro grupo de Telegram y canal de WhatsApp para recibir las noticias de último minuto.

RedactorGC

Recent Posts

Tabla de posiciones de Liga 1 2024 EN VIVO: clasificación actualizada del Acumulado y Clausura

Revisa cómo va la clasificación de la tabla de posiciones en el Acumulado y Torneo…

25 mins ago

Universitario vs. Sport Boys EN VIVO vía GOLPERÚ: minuto a minuto de Liga 1

Universitario de Deportes se medirá ante Sport Boys por la fecha 11 del Torneo Clausura.…

25 mins ago

Cienciano venció 3-1 a Sport Huancayo y se afianza en zona de Copa Sudamericana

Cienciano supo imponer su localía y venció a Sport Huancayo en un duelo clave para…

35 mins ago

¿Alianza Lima hará reclamo a FPF por el arbitraje de Joel Alarcón en derrota ante Atlético Grau?

Bruno Marioni habló luego de la caída de Alianza Lima ante Atlético Grau y mencionó…

43 mins ago

Exárbitro FIFA contundente sobre el penal que cobró Joel Alarcón a Alianza Lima ante Grau

Miguel Scime, exárbitro FIFA, habló sobre la decisión que tuvo Joel Alarcón para determinar penal…

59 mins ago

Jefferson Farfán criticó duramente a juez Joel Alarcón: "Que tal robo"

La 'Foquita' utilizó sus redes sociales y se pronunció luego de la derrota de Alianza…

2 horas ago