El penal fallado por Sebastián Rodríguez en el partido entre Alianza Lima y Sporting Cristal generó controversia, y Eddie Fleischman explicó si realmente existió.
El mediocampista blanquiazul, Sebastián Rodríguez no logró convertir su penal en el Sporting Cristal vs. Alianza Lima. Sin embargo, la controversia no solo se centró en su fallo, sino en la existencia misma del penal, con muchos argumentando en redes sociales que no debió ser sancionado. Eddie Fleischman dio su firme postura al respecto.
MÁS INFORMACIÓN: Sebastián Rodríguez tajante sobre el juego de Sporting Cristal y sincero sobre penal fallado
Aunque el resultado no tuvo goles, lo cual no fue favorable para ninguno de los equipos, el partido no estuvo exento de polémicas. Una de las más comentadas fue la falta sobre Alexander Succar, que desencadenó en penal al minuto 30'.
En la repetición de la infracción cometida por Franco Romero, surgieron dudas, ya que se generó la impresión de que el defensor central nunca tocó al delantero. La indignación aumentó cuando el árbitro Bruno Pérez decidió no revisar la acción en el VAR.
Ante esta situación, varios usuarios en redes sociales ofrecieron sus análisis, y uno de los más destacados fue el del periodista deportivo Eddie Fleischman, quien se pronunció de manera contundente sobre la jugada.
La opinión de Eddie Fleischman sobre penal de Alianza Lima
A través de su cuenta en 'X', Fleischman respondió a un usuario que compartió una imagen en la que parecía no haber contacto entre los jugadores. El periodista explicó que, en su opinión, el penal fue correctamente cobrado.
"Eligió ver la foto que le conviene. En la que yo le muestro se ve el contacto del muslo izquierdo del rímense con la pierna izquierda de Succar. Ese contacto es el que hace caer al atacante. Es penal", respondió con firmeza Fleischman, defendiendo la decisión arbitral.
Eligió ver la foto que le conviene.
En la que yo le muestro se ve el contacto del muslo izquierdo del rímense con la pierna izquierda de Succar. Ese contacto es el que hace caer al atacante. Es penal. Slds. https://t.co/8j66z27DoB pic.twitter.com/TKESwZWCNp— EDDIE FLEISCHMAN (@E_FLEISCHMAN) August 18, 2024
¿Qué dijo Winston Reátegui sobre penal cobrado a Blanquiazules?
"No es Penal. No hay contacto de Romero. Justicia divina y excelente Diego Enriquez. Partido friccionado, poco fútbol y los equipos tuvieron miedo a no perder", fue el dictamen que hizo el exárbitro FIFA en su cuenta de 'X'.
No es Penal. No hay contacto de Romero. Justicia divina y excelente Diego Enriquez. Partido friccionado, poco fútbol y los equipos tuvieron miedo a no perder.
— Winston Reátegui Vela (@WinstonReategui) August 18, 2024
Lo mejor de los DEPORTES: Entérate lo más reciente:
¿Por qué Enríquez y Romero fueron tendencia tras el Sporting Cristal vs. Alianza Lima?
Edison Flores contó los motivos que tiene Raúl Ruidíaz para no llegar a Universitario
Únete a todas nuestras redes sociales Facebook, Twitter, Instagram para recibir las noticias de último minuto.
