El mandamás de la UCV dejó en claro su postura sobre el proceder del 'Depredador'.
Richard Acuña, presidente del club César Vallejo, dejó en claro su posición sobre la decisión de Paolo Guerrero y su asesor legal con respecto al contrato firmado.
Sigue la novela. Esta vez el presidente del club trujillano en una entrevista con el medio de comunicación Ovación habló sobre el proceder del delantero y su abogado.
"El tema de Paolo, después que el día de ayer saliera en medios de comunicación a solicitar su respaldo para rescindir contrato, lamento el asesoramiento de parte de su abogado. Él sabe bien como abogado que lo primero que tenía que hacer era ponerse en comunicación con nosotros y ayer no lo hizo. Por la tarde llegó recién un documento en el que renunciaba Paolo al club. Según reglamentación peruana, tenemos tres días calendario para responder y tomaremos el tiempo necesario para analizar si aceptamos o no”, acotó.
Asimismo, Acuña precisó que se encuentra abierto a buscar una solución en beneficio para ambas partes. “A pesar de ello, lo más importante es entender que Guerrero en estos momentos es jugador del club. Él tiene una segunda citación para mañana. Tengo plena seguridad que cuando el área legal que asesora a Paolo decida comunicarse para buscar la salida en beneficio de ambas partes, se va a dar ello”, precisó.
Por otro lado, Richard cuestionó lo dicho por Paolo Guerrero sobre la fecha en la que puede culminar su carrera futbolística. “Eso puede significar que Paolo no vuelva a jugar en el fútbol peruano, porque cuando menciona que su carrera se pueda terminar el 26 de febrero es una frase ‘engañamuchahos’, porque los únicos mercados que se cierran son el uruguayo, o tal vez tiene una propuesta de Venezuela o en Perú. En Perú tienen un equipo al que se debe que es la César Vallejo”, comentó.
MÁS INFORMACIÓN: Paolo Guerrero sobre pagar una penalidad si rescinde contrato con César Vallejo: “El club no me ha dado ningún sol”
En esa misma línea, espera que el 'Depredador' se sincere y puedan llegar a un acuerdo. “Si Paolo realmente busca un espacio para tener otra oportunidad en otro club, creo que lo más maduro a su edad ya con 40 años y bastante experiencia, la posición real es coordinar con la dirigencia deportiva y entrar a una etapa de negociación y llegar a términos de un acuerdo para beneficiar a ambas partes”.
Por último, catalogó de anti ético al referirse a la posibilidad de que el jugador peruano esté siendo pretendido por Alianza Lima. Creo que los años en el fútbol hacen demostrar la madurez deportiva que tiene cada institución. Alianza acaba de cumplir un aniversario y en base a su madurez, sería bastante ilógico que un club así estaría hablando con un jugador que tiene contrato. En primer lugar, es anti ético. En segundo lugar, no creo que se quiera meter en un problema con otra institución. Y en tercer lugar, si ellos estarían interesados en un jugador, saben bien que el conducto regular es hablando con la dirigencia”, finalizó.
Lo mejor del Deporte: Entérate lo más reciente
Kylian Mbappé no va más en el PSG y se desvinculará del club francés a final de temporada
Selección peruana escaló en el Ranking FIFA pese a ocupar el último lugar en Eliminatorias
Jorge Fossati a poco de su debut con la selección: "El que promete resultados vende humo"
Entérate más a través de nuestras redes sociales Facebook, Twitter, Instagram y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias de último minuto.
